ОБОБЩЕНИЕ
судебной практики рассмотрения гражданских дел, вытекающих из кредитных договоров и договоров займа, за 6 месяцев 2014 года
Согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в том числе и гражданские дела, вытекающие из кредитного договора и договора займа.
Мировой судья при рассмотрении гражданских дел, вытекающих из кредитного договора и договора займа, руководствуется Гражданским кодексом Российской Федерации (частями первой – второй), Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с планом работы судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области на 2 полугодие 2014 года помощником мирового судьи Ковалевой Н.Н. проведено обобщение практики рассмотрения гражданских дел, вытекающих из кредитного договора и договора займа, за 1-е полугодие 2014 года.
Так, на судебном участке в административно-территориальных границах всего Первомайского района за 6 месяцев 2014 года мировым судьей всего рассмотрено 456 гражданских дел, из них по искам о взыскании сумм по кредитным договорам и договорам займа рассмотрено 132 дела, что составило 28,9 % от общего количества рассмотренных дел, за аналогичный период 2013 года мировым судьей рассмотрено 71 дело о взыскании сумм по кредитным договорам и договорам займа – 13,3 %.
Таблица категорий рассмотренных дел:
Требования
Всего рассмотрено
Из них с удовлетворением исковых требований
Прекращено, оставлено без рассмотрения
2014
2013
2014
2013
2014
2013
взыскание денежных средств по кредитному договору
117
54
10
14
3
взыскание денежных средств по договору займа
15
17
2
За 6 месяцев 2014 года мировым судьей было рассмотрено с вынесением решения – 132 дела, из них 122 судебных приказа (отменено 6 судебных приказа).
За аналогичный период 2013 года мировым судьей вынесено 68 решений, из них 52 судебных приказа, 1 дело прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, по 2 исковым заявлениям исковые требования оставлены без рассмотрения.
По делам о взыскании денежных сумм по кредитному договору:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Например, рассмотрено:
- дело № 2- /2014 по иску ОАО КБ «**» к П., Щ., М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что ** года в соответствии с договором о предоставлении кредита № **, заключенному между ОАО «**» и П., последнему был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей со сроком погашения 20 мая 2014 года с уплатой 20 процентов годовых. В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства с соответчиками Щ. и М. Однако ответчики свою часть договора не исполняют, по состоянию на 25.02.2014 года образовалась задолженность в размере 39 095 руб. 04 коп. Решением мирового судьи исковые требования истца удовлетворены.
По делам о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита:
- дело № 2- /2014 по заявлению ООО ИКБ «**» к А. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в котором указано, что А. обратилась с заявлением в адрес ООО ИКБ «**» об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 102040 руб. 82 коп. Денежные средства были зачислены на банковский счет заемщика. А. ненадлежащим образом выполнила свои обязательства и у неё образовалась задолженность в размере 124717 руб. 04 коп. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.
- дело № 2- /2014 по заявлению «СБ» к В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору целевого потребительского кредита, в котором указано, что между банком и В. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита. В соответствии с условиями которого банк перечислил денежные средства в размере 34247 руб. 24 коп. на счет В., который ненадлежащим образом выполнил свои обязательства и у него образовалась задолженность в размере 28526 руб. 63 коп. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.
По делам о взыскании денежных средств по договору займа:
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Так рассмотрено:
- дело № 2- /2014 по заявлению ООО «**» к Г. о вынесении судебного приказа о взыскании денежной суммы по договору займа, в котором указано, что Г. обратилась с заявлением в адрес ООО «**» о предоставлении займа в размере 30000 руб. Денежные средства были получены клиентом. Г. ненадлежащим образом выполнила свои обязательства и у неё образовалась задолженность в размере 40680 руб. 48 коп. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа.
Наибольшее количество дел были рассмотрены мировым судьей по исковым заявлениям поступившим от юридических лиц, которые свои требования предъявляли к физическим лицам, данная категория дел составила 99,24 % (131 дело) от общего количества рассмотренных дел о взыскании сумм по кредитным договорам и договорам займа. Также, 1 дело (0,76 %), было рассмотрено по требованию физического лица к физическому лицу.
При подаче исковых заявлений (заявлений о вынесении судебного приказа) истцами (взыскателями) была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 141122 руб. (в 2013 году - 61485 руб.).
Суммы, присужденные к взысканию по удовлетворенным искам (заявлениям) составили – 8414733 руб. (в 2013 году – 3751904 руб.).
Гражданские дела рассмотрены мировым судьей в установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации сроки.
Решения мирового судьи по данной категории дел в апелляционную инстанцию, за указанный период, не обжаловались.
Подводя итоги проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
- приоритетом при рассмотрении гражданских дел данной категории являются защита прав участников судебного производства, а также возможность каждого гражданина распоряжаться принадлежащими ему правами, вытекающими из отношений между кредиторами и заемщиками (займодавцами и заемщиками), в том числе правом на защиту этих прав;
- основными причинами обращения граждан и юридических лиц в суд за защитой своих прав, являются невыполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором либо договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита (займа).
- по сравнению с 2013 годом в 2014 году увеличилось количество исков, вытекающих из кредитного договора и договора займа (на 46,2%).
Помощник мирового судьи Ковалева Н.Н.