Обобщение

судебной практики  по рассмотрению уголовных дел

о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ 

мировым судьей судебного участка в административно – территориальных

границах всего Первомайского района Оренбургской области  за 12 месяцев 2014 года.

Кража - тайное хищение чужого имущества.

Объекткражи - правоотношения, относящиеся к категории "собственность".

Объективная сторона кражи как формы хищения заключается в тайном незаконном изъятии имущества в отсутствие его собственника или владельца, а равно посторонних лиц, если такое изъятие совершено в их присутствии, но незаметно для них. Если посторонние видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из анализа окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Если присутствующие при незаконном изъятии чужого имущества не осознают противоправность действий виновного либо являются его друзьями, сообщниками или близкими родственниками, в связи с чем совершающий кражу рассчитывает, что никакого противодействия с их стороны при изъятии имущества не будет, либо его действия даже одобрят, содеянное квалифицируется как кража.

Субъектом кражи может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Субъективная сторона кражи характеризуется наличием прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватываются следующие моменты: похищаемое имущество является чужим; у виновного нет права им распоряжаться; имущество изымается только против воли собственника; поскольку изъятие происходит тайно, то о совершении преступления собственник имущества ничего не знает.

Корыстная цель означает, что виновный намерен распорядиться похищенным имуществом как своим собственным.

        Мировым судьей судебного участка в административно – территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области   в 2013, 2014 годах  было рассмотрено 52 дела, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ.

  • 2013

    2014

  • Всего окончено:

    57 (дел)

    Осуждено- 47 (лиц)

    Прекращено-9 (лиц)

    Оправдано -3 (лица)

    58

    Осуждено- 54 (лица)

    Прекращено-4 (лица)

  • из них по ст.158 ч.1 УК РФ

    22 дела

    (22 лица)

    30 (дел)

    (30 лиц)

  • Осуждено (лиц)

    21

    30

  • Из них несовершеннолетних

    2

    1

  • Прекращено (лиц)

    1

    0

  • Из них несовершеннолетних

    1

    0

      Из приведенной  выше таблицы видно, что в целом наблюдается тенденция роста преступлений по ст.158 ч.1 УК РФ.

     В 2014 г. мировым судьей судебного в административно – территориальных границах всего Первомайского района рассмотрено 58 уголовных дел, из них  по ст. 158 ч.1 УК РФ – 30 дел, что составляет 51,7% от общего числа рассмотренных дел.  Все дела рассмотрены в сроки, предусмотренные  Уголовно-процессуальным законодательством.

Сведения о личностях подсудимых.

 Изучение уголовных дел  за 2013-2014г. о преступлениях, предусмотренных  ч.1 ст.158  УК РФ, позволило  установить следящие сведения, приведенные в таблицах:

Характеристика подсудимых:

  •  Год

    Всего лиц

    Из них:

  • мужчин

    женщин

  • 2014

    30

    28

    2

  • 2013

    22

    20

    2

Большинство преступлений в  2014  году  совершены лицами мужского пола – 28, что составляет 93,3 %, женщинами  совершены 2 преступления (6,7 %).

Возраст подсудимых:

  • Год

    14-17

    18-24

    25-29

    30-49

    Свыше 50

  • 2014

    1

    7

    7

    12 

    2

  • 2013

    2

    5

    3

    10

    2

 Представленная таблица показывает, что основную массу преступлений совершают граждане в возрасте от 30 до 49 лет, 12 лиц из 30, что составляет 40 %.

Кроме того, в 2014 году одно преступление совершено несовершеннолетним лицом. мужского пола.  В отношении несовершеннолетнего  вынесен обвинительный приговор (причем  несовершеннолетний У. совершил два преступления, не работает (учится), проживает с обоими родителями). 

Данные об образовании подсудимых:

  • Образование

    2014 год

    Процентов

  • Неполное среднее

    7

    23,3

  • Среднее

    14

    46,7

  • Среднее специальное

    8

    26,7

  • Высшее (незаконченное) высшее

    1

    3,3

     Большинство лиц, совершивших преступления в 2014 году имеют среднее образование - 14, 46,7 % от общего числа подсудимых по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Род занятий подсудимых:

  •  Род занятий

    2014 год

  • Число лиц

    Процентов

  • Работающий

    6

    20 %

  • Не работающий

    23

    76,7 %

  • Состоящий на учете на ЦЗН

  • Учащийся (студент)

    1

    3,3 %

  • Нетрудоспособный

    -

    -

По данным таблицы мы видим, что преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ большинстве своем были совершенны лицами трудоспособного возраста, не работающими.

Данные о судимости лиц, совершивших преступления.

  • Год

    Имели не снятые и непогашенные судимости

    Имели погашенные (снятые) судимости

    Совершили преступление впервые

  • За тяжкое

    Средней тяжести

    Небольшой тяжести

  • 2014

    1

    7

    2

    9

    11

В 2014 году  36,7 % лиц, совершивших преступление впервые, 33,3 % лиц судимых (из них 3 лица имели 2 судимости на момент судебного рассмотрения; 1 лицо – три и более судимости), 30% имевших погашенные (снятые) судимости в момент совершения преступления. 

  • Год

    Количество лиц, совершивших преступление при рецидиве

    От общего числа лиц %

  • 2014

    5

    16,7 %

Состояние подсудимых в момент совершения преступления.

  •  Год

    Всего лиц

    Совершили преступление в трезвом состоянии

    % от общего количества лиц

    Совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения

    % от общего количества лиц

  • 2014

    30

    30

    100

    -

    -

Как видно из приведенной выше таблицы преступления совершаются гражданами в трезвом состоянии.

Место совершения преступления.

  •  Место совершения

    2014 год

  • Организация

    7

  • Жилище

    13

  • Улица

    10

Как видно из представленной таблицы большинство преступлений в 2014 году совершены в на жилище граждан, в большинстве случаев в домах потерпевших – 43,3 %, на территории  организаций – 23,3 %.

Предмет посягательства.

  •  Предмет посягательства

    2014 год

    % от общего числа преступлений

  • Личное имущество граждан

    24

    80 %

  • Имущество организаций

    6

    20 %

Предметом посягательства в основном является личное имущество граждан  и организаций, принадлежащее  им на праве собственности, а именно: сотовые телефоны, аккумулятор, велосипед, плиты, зерно, деньги и  т.д. и т.п. Следует отметить, что сотовые телефоны становятся объектами посягательства в каждом третьем случае. Общая сумма причинённого имущественного ущерба составила 329558 рублей.

Рассмотрение уголовных дел.

       Большинство уголовных дел  о преступлениях, предусмотренных  ч.1 ст.158 УК РФ поступило к мировому судье на рассмотрение  с ходатайством  о применении  в отношении  обвиняемого  особого порядка судебного разбирательства.  В 2014 г.   было рассмотрено  в  особом порядке судебного разбирательства – 24 дела, а 6 уголовных дел  в общем  порядке судебного разбирательства. В 2013 году  рассмотрено дел в  особом порядке судебного разбирательства – 19.

      Рассмотренные в общем порядке  судебного разбирательства  уголовные дела  обусловлены тем, что подсудимыми являлись лица, не достигшие 18-летнего возраста, лица имеющие психическое заболевание, а также лица, не признававшие вину в совершении преступления.

Практика назначения наказания.

Санкция  статьи 158 ч.1 УК РФ предусматривает  следующие виды наказаний: штраф, обязательные  работы, исправительные  работы, ограничение  свободы, принудительные работы, арест, лишением свободы.

  • Всего осуждено

    Исправительные работы

    Обязательные работы

    Лишение свободы

    Штраф

  • 30

    1

    19

    7

    3

По итогам  рассмотрения уголовных дел  мировым судьей  постановлены обвинительные приговоры – 30 (55,6% от общего количества осужденных лиц). Мировым судьей судебного участка в административно – территориальных границах всего Первомайского района уголовные дела, возбужденных по преступлениям, предусмотренным  ч.1 ст.158 УК РФ, не прекращались. Так, по уголовному делу № 1-18/2014г. в отношении К.  был вынесен обвинительный приговор и назначено наказание с учетом ч.2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии -поселении. Мировой судья, вынося приговор, обосновывал свое решение тем, что К. совершил два  умышленных преступления в период непогашенной судимости за  умышленное  корыстное преступление против собственности, что  указывает  на криминальную направленность его  личности, не  желающего   вставать  на путь перевоспитания  и  исправления, а также свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось  недостаточным.

       При назначении наказания мировой судья учел не только фактические  обстоятельства дела, повышенную общественную значимость, характер, степень общественной  опасности преступлений, совершенных подсудимым, но и личность виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на  исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

        В качестве смягчающих обстоятельств  при рассмотрении  уголовных дел судья признавал:   явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений , состояние  здоровья, а в качестве отягчающих обстоятельств – рецидив.

         Из 30 вынесенных  приговоров мировым судьей  по ст.158 ч.1 УК  РФ  три  приговора  были обжалованы (10%), из них: 2 приговора мирового судьи оставлены без изменения, а один – находится на рассмотрении.

        В 2014 году мировым судьей судебного участка Первомайского  района  было вынесено 2 частных  постановления по данной категории дел. Одно было направлено в филиал по Первомайскому району ФКУ  УИИ УФСИН  России по Оренбургской области, другое – в ОМВД России по Первомайскому району.

Сведения об отбытии наказаний.

Так как большая часть наказаний назначенных мировым судьей судебного участка Первомайского района  не связана с лишением свободы, копии вступивших  в законную силу приговоров  направлены на  исполнении в филиал  по Первомайскому району ФКУ  УИИ УФСИН  России по Оренбургской области, а также в филиал  по Тоцкому району ФКУ  УИИ УФСИН  России по Оренбургской области.

В отношении 2 осужденных (8,7 % от числа  направленных приговоров на исполнение  по ст. 158 ч.1 УК РФ)  начальником филиала  по Первомайскому району ФКУ  УИИ УФСИН  России по Оренбургской области направлены представления  о замене наказания, а именно:

  • Направлено представлений

    Удовлетворено

    Отказано в удовлетворении

  • Исправительные работы

    1

    1

  • Обязательные работы

    1

    1

          По уголовным  делам исследуемой категории  имеются сведения об отбытии наказания, либо о принятии приговора  к исполнению.

       По результатам проведенного обобщения судебной практики по делам по ст.158 УК РФ, рассмотренных мировым судьей судебного участка в административно – территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области    можно сделать следующие выводы: в 2014 году большинство преступлений совершены мужчинами в возрасте от 30 до 49 лет; со средним образованием; не работающими;  как ранее судимыми, так и не судимыми, при этом имеется динамика увеличения числа лиц, совершавших преступления по ст. 158 ч.1 УК РФ, в сравнении с 2013 г. Лица совершали преступления в трезвом состоянии, при этом в подавляющем большинстве случаев предметом преступного посягательства  является личное имущество граждан, организаций.

      Также следует отметить, что в 2014 году  одно  преступление совершено несовершеннолетним лицом, за аналогичный период 2013 года несовершеннолетними лицами было совершено два преступления.. Из этого можно сделать вывод, что наблюдается снижение количества преступлений совершенных несовершеннолетними лицами.

         К совершению краж склонны лица, как ведущие антисоциальный образ жизни, так и просто лица  желающие «легкой» наживы, в связи с этим одним из условий способствующих совершению преступлений, явилась ненадлежащая профилактическая работа со стороны ОМВД России по Первомайскому району, а также отсутствие надлежащего контроля (10 подсудимых  были осуждены  на момент совершения преступлений, что в процентом соотношении составляет 33,3 %, от количества осужденных  по ст. 158 ч.1 УК РФ в 2014г .), что послужило одним из оснований вынесения мировым судьей частного постановления в адрес ОМВД по Первомайскому району.

          Помощник мирового судьи                                                       Н.Н. Ковалева